【早晨選書】《大動物園》，何曼莊
不曉得大家上次去動物園，是什麼經驗？因為高雄的動物園在壽山上，我得經常在鹽埕區作案子，有時打字累了，就會上去壽山晃一下動物園，最經常停留的地方，是隔壁的收容所，因為曾訪問過，所以對於收容中心的一些規定，有些難過。
動物園，對我來說，是一個奇妙的地方，這裡帶來快樂，卻也限制了動物們的自由，而奇觀的體驗，有時也令我很自責。這樣的感受，在閱讀《大動物園》時，有許多對話。
何曼莊說「看動物都是對自己的投射」，從這個觀點，我慢慢讀這本書，首先，令我大開眼界的，何曼莊從歷史、文學、藝術、環保等不同面向，切入介紹許多動物園的故事，猶如一本動物園百科文學。
而更令我低吟再三的，是書中關於動物權的保護討論，她寫哥本哈根動物園的長頸鹿安樂死事件，因為資源分配、近親繁殖疑慮等問題，動物園選擇安樂死一隻健康的長頸鹿，他的名字是馬略，這也引來丹麥社會極大的爭紛。
「在動物園殺死健康動物」這件事情該不該合理化？何曼莊從這個故事，寫到了「科學理性」的荒謬性，她說「科學追求理智，而理智到了盡頭都會變得殘酷」，也 這不也是台灣社會天天出現的現象嗎？我們要求數字化、有根據、效率極大的理性思維，但理性至上的結果，恐怕忽略了更多的因素，例如農地經濟產值低於工業 區，因此要地目變更，但卻忽略了糧食自給的問題，老房子整修不如改建大樓，忽略都市更新可能有許多手段。
其實，選擇與判斷的主體，都還是人本身，「我經常走在往動物園的路上，這讓自我辯證成為一種常態，到了最後我經常還是沒有答案，但我相信這個世界的正解不 只一個，而找到正解也許不是最重要的事情，重要的是維持清醒」，何曼莊這樣說著，而看書的過程，我想回答她，一個人走在動物園，保持清晰的腦袋與敏感的直 覺，如果，有另一個人陪伴一起走，我們可以對話，可以分享，可以提出更多關於長頸鹿該怎麼辦的方法。
因為，一個人可能想不夠多，兩個人能對話，我們可以創造更多解答，如果有一整個社會的人，那，我們應該會越來越進步吧！
很神奇的一本書《大動物園》，不只有著精美的動物園照片，感人的動物故事，作者細膩的感受與優美的字句，還有著讓我們腦袋轉動的思考。下次去動物園之前，先讀《大動物園》，也許逛動物園時，會有很多感受。
留言列表
